2006年乃至整个“十一五”期间，中国纺织服装业将进入调整时期。尽管去年中国的纺织服装业出口依然保持增长势头，但2006年的纺织品出口并不会一帆风顺，商务部部长薄熙来认为以后的贸易环境还会回到“数量限制”时代。面对欧美设限及新配额体制的束缚，中国纺织品企业在积极应对欧美贸易壁垒的同时，要改善产品结构、向高端市场进军，还要利用原产地规则，积极“走出去”，以化解矛盾、规避风险。

　　用预警体系指导企业经营

　　纺织品出口第一大省的浙江，已成为遭受国际纺织品反倾销立案调查最多的省份。浙江省经贸委副主任王素娥分析，造成后配额时代浙江纺企仍然“麻烦不断”的主要原因，是纺织行业的产业结构和增长方式不合理。目前，我国的纺织品出口处在国际分工和价值链的低端，出口增长主要以"跑量"为主，过多依靠价格参与国际市场竞争。浙江省经贸委轻工纺织行业办主任王晓光透露，目前浙江出口的化纤染色布每米均价为0.8～0.9美元，袜子均价为每双0.21美元，领带均价为每条1.6美元，几乎接近成本，发展的路子将越走越窄。

　　 如何在国外设限前就能预知“天气变化”，浙江省经贸委提出建立纺织品出口贸易摩擦预警机制。通过对重点、敏感产品的出口数量、价格及同类产品生产经营情况等重要数据的监测，适时发布预警信息和风险提示，以便让数量庞大的纺织品出口企业提前应对。

　　善用话语权争取自身权益

　　上海市纺织科学研究院副院长沈安京指出，中国企业要积极运用话语权影响设限国的决策，特别要充分利用公众评议期，发出自己的声音。以中美贸易摩擦为例，《公众请求对中国的纺织品进行实施保障措施程序》作为CITA（美国纺织品协议执行委员会）审理对华特保直接法律依据，严格规定了美方的审理程序及限期，也为包括我国政府、企业、行业协会在内的各利益关联方提供了阐明观点的机会和时间。
　　现在不少企业仍然认为特保应对是政府和商会的事，对于公众评议期的申诉应者寥寥。例如，在“袜子特保案”中，与我国仅由中国纺织品进出口商会作为代表递交了一份评议材料形成鲜明对比的是，美国相关组织、企业、乃至个人在申诉方的号召下，总共提交了数十份材料，向CITA充分阐明了对涉案纺织品实施特保的“必要性和重要性”，为最终获得有利于申诉方的裁定结果奠定了坚实的基础。

　　从低端走向高端市场

　　中国纺织品之所以在国际市场上屡遭贸易壁垒，与我们的产品廉价不无关系。而另一方面，我国长期忽视产业升级对劳动力资源优势的放大作用，相反加剧同业过度竞争。质量、品牌创新能力不强，劳动生产率上不去。中国是一个“制造大国”，同时又是一个“品牌小国”，国内市场上品牌的集中度不够，更缺少世界知名品牌。虽然我国出口的最终产品已经占到三分之二，中间产品、初级产品降到30%，但最终产品出口中，加工贸易占50%，大多数还是给外国品牌做加工。我国服装的设计能力弱，纺织品面料缺少新品种，没有领导时尚和潮流的能力。
　　因此，调整产品结构，提高产品档次和技术含量，走精品和高端发展之路，成为大多数企业的选择。江苏紫荆花纺织科技股份有限公司规避贸易壁垒的方式是主推新型面料。据悉，我国棉类产品出口关税为15%，化纤产品出口关税为18%，而麻纤维类产品出口关税仅为3%。为此，紫荆花投资3000万元研发"摩维"系列产品，即槿麻服用纤维及服装面料。其工艺技术不仅弥补了国内外该领域的空白，而且通过提高产品附加值，扩大了利润空间。

　　“走出去”成必由之路

　　中国纺织品企业应该采取迂回战术，另辟蹊径，到中南美洲、中东、东欧及俄罗斯、非洲、南亚建立纺织品生产加工基地，实现原产地的"非中国"。江苏苏豪集团副总经理曾万仲说：“我们打算把生产加工基地转移到越南、柬埔寨等周边国家，采取租赁当地工厂的形式，聘用当地的劳动力，建立国外生产基地。”据悉，利用境外投资的方式，有效突破贸易限制的企业已经很多。
中国现代国际关系研究院欧洲所研究员江穗春认为，中国企业“走出去”的发展方向应该是本地化。从华人在海外的奋斗史来看，能融入当地社会的大多站住了脚，发展不错。中国国际工程咨询协会秘书长马宁生指出，中国人到国外喜欢扎堆找老乡，唐人街、浙江村、福建帮的形成就是这种情况，这种不融入当地社会的做法是“走出去”最忌讳的。中国人在欧洲与当地人的摩擦主要是文化的冲突，像西班牙这样非常具有包容性的欧洲国家发生排斥华人的事件，值得深思。